真相不該被埋沒隱藏！《金商菊籬》最後結局的七頁，剛好和《就是皇后》女主角徐達失蹤後歸來的七頁非常的相似，你認為以下的《金商菊籬》內容是改編、改寫自于晴的《就是皇后》？或者你認為只是巧合、雷同？這裡列出的內容比對，只是想找出真相，若有任何想法或意見，歡迎提出討論。
相似一:
《金商菊籬》男主角万俟懿以為跌落山崖的女主角東菊籬已死,想著兩人若有小孩,小孩必定已長大.男主角並詢問了其兄長妻子近況,帶出小孩已順利誕生的訊息
《就是皇后》男主角李容治以為跌落山下的女主角徐達已死,想著兩人以後就有小孩.男主角並詢問臣子大姊近況,臣子說出小孩已經三歲的訊息
此為Coffee列出的兩個故事相似處，建議大家可以自己看過這兩個故事，再自行判斷
|
相似處一:兩個故事男女主角都有在「木板簷廊」下賞月喝酒的橋段 (兩個男主角皆是穿著一身白衣服?) 《梅色戀人》 月夜下，老舊的木板簷廊，和積了一層直到稍早才停止的厚厚白雪相襯著，別有一番風味。 |
日劇「料理仙姬」設定 :
1. 女主角: 人稱 阿仙小姐 (餐廳老闆娘)
2. 女主角的餐廳叫一升庵，前任老闆娘是女主角的母親，此店位於遠離喧囂的山上，屋外有很多樹林
3. 女主角特性:喜歡喝酒、泡澡、古董，替食物後面加上「 某某先生」的稱呼
4. 女主角習慣動作: 遇到難題、猶豫不決和不知所措時會將手指頭放在唇邊
5. 男主角叫做吉田，女主擅自叫他 「小吉」
6. 日劇第六集中，女主角替相親對象「親手製作了一雙筷子」
7. 日劇中有一間和女主角交情很好的古董店叫做珍品堂
提供資料的朋友想要還原真相,所以又提供了這封信,讓大家看看出版社對於抄襲疑雲的處理態度
關心單煒晴抄襲《火鳳燎原》疑雲的人可能知道這幾天出版社留言板的風波,也知道支持出版社和作者的讀者一定都會覺得出版社沒有錯,但事實真是如此嗎?提供「單煒晴」道歉信的朋友其實早就在2010年12月22日寫信給出版社,告知單煒晴可能抄襲《火鳳燎原》一事,大家看信件內容也可以知道,信裡還將版上討論和指出《金商菊籬》和《火鳳燎原》完全一樣的畫面,和一些「可能是抄襲」的證據說明都提供給出版社,而出版社是否有去關心讀者提供的資料和做任何查證?相信是沒有的!因為出版社只願相信作者的說法,甚至不在意讀者提供的證據,連花一些時間查明真相也不肯,只是像個不沾鍋一樣的官腔回覆:「還請原發文將疑慮信件寄給東立出版社,畢竟若以此情況來說,東立出版社才是有權對此書籍作出評論的當事人」
當然,我們可以理解出版社經營的辛苦,和他們對自家作者的保護,但是這樣的回覆看來,大家不會覺得出版社主要是以營利為目的,根本就不管讀者的意見嗎?還認為讀者沒有權利說出這些事情!這跟發現了一個小偷偷東西,卻不能說出事實有什麼兩樣??或是說,說了也沒用,知道的人根本不想管!難道出版社自家的作者的書可能抄襲別人作品,但也可能是被冤枉的事情,不需要去查證嗎?出版社近日的回應說法卻是反而擔心作者會反告出版社!!
相信去查明真相並不會讓作者想告出版社控訴自己抄襲!因為那也只是查證而不是毀謗作者,不是嗎?
資料來源: http://www.tongli.com.tw/ReaderFAQ_View.aspx?f=20110608175837
已經有熱心的讀者到東立留言詢問有關單煒晴「涉嫌」抄襲《火鳳燎原》一事,看到東立出版社給了回應,Coffee覺得原來「蒼天未死」,但是雖然東立已經受理此一事,也不代表單煒晴就一定會受到法律的制裁,因為漫畫的抄襲可能比較難認定,加上很多已經被改編,所以才會還是有單煒晴的支持者覺得單煒晴不算抄襲,甚至說要支持單煒晴到底.
但每個人有每個人的看法,就像Coffee之前說的「小偷說」一樣,不是每個人都想揭發小偷的行為的,如果那個小偷是你認識的人或是你的朋友,就算小偷已經連續偷了別人的東西好幾次,你可能也會同情小偷,甚至覺得小偷的行為很情有可原,這個是人之常情.當然,不想揭發小偷行為的人,或是明明小偷都偷東西,但你就是覺得他根本沒偷的人,這也不犯法,只是道德上的思想讓人覺得匪夷所思
但還是要恭禧單煒晴有這樣的支持者,希望她若還能繼續出書,請想想支持者的包容,不要在「改編」、「挪用」、「過分取材」別人的作品,貓眼娜娜說的沒錯,這樣的行為得到的掌聲很可悲!但是如果單煒晴覺得只要有人認為她「寫的很好」,而不在意是不是從別人的心血拿來用的作品,這樣她可以得到滿足,或覺得自己這樣做根本沒錯,那只能祝福她了!
“還記得”《金商菊籬》第八章的女主角東菊籬看信時也會用《火鳳燎原》第3集裡,水鏡八奇之六奇--鳳雛的「摺疊法」嗎?
“還記得”《金商菊籬》第九章的女主角東菊籬綁著高高的馬尾,護送「石南玉」的劇情,跟《火鳳燎原》第6集一開頭小孟和殘兵護送貨物的畫面很多都相同嗎?
“還記得”《金商菊籬》裡有人要護送東菊籬逃命而被箭射殺,並釘在大石頭上嗎?這些畫面怎麼跟《火鳳燎原》裡的王雙為了保護小孟,而被箭射殺,並釘在大石頭上的畫面一樣呢?
“還記得”《金商菊籬》的男主角趕至現場時,沒發現女主角的蹤影,只看到手下屍體,而這些死去的人還「用手指頭奮力一指」,想要傳達女主角被帶走的方向?
這裡的畫面和劇情,怎麼跟《火鳳燎原》第6集小孟被帶走後,燎原火趕至現場看到殘兵的屍體,這些兄弟也都用「用手指頭奮力一指」指出小孟被帶走的方向也一樣?…
另一個最經典的劇情就是《金商菊籬》第十章的女主角東菊籬面臨死亡時,心裡的想法和《火鳳燎原》第31集的小孟想法很多都一樣,還有《金商菊籬》女主角墜崖前在男主角唇上印上一吻,心裡想女配角「還不是她的對手」,這個劇情和畫面怎麼和《火鳳燎原》第18集 小孟墜崖前做的和心裡想的都一樣?
《金商菊籬》故事後面的男主角到山崖下和河邊找女主角的劇情,怎麼也跟我們火哥和殘兵到山崖下和河邊找找小孟怎麼又是一模一樣呢?好巧!
本文引用自貓眼娜娜臉書: (若有冒犯,請作者告知撤除,謝謝!)
|
總之，在我來看，作者要寫到必須抄襲或者從網路上爬文貼一貼才能交稿，根本就是「失格」！不如早點承認自己沒有才華，找一份正職或打工，乖乖上班去賺生活費吧！在這裡瞎攪和什麼？如果對你來說，你要的是掌聲或者讀者的回應，那更是很可悲，因為他們愛的不是你，而是你抄襲的對象，你所得到的掌聲與肯定一點都不切實際。
如果你是認為，因為出版社給的錢太少，所以隨便拼湊點東西交差，那更是令我感覺到極度不齒，說難聽一點，如果言情小說越來越被看不起，請問懷抱這樣心態行抄襲行為者，要不要負責任？而且，你（抄襲者）並不知道的是，你正在打壞我們已經大不如前、極需被珍惜的言小市場；也許，你覺得不差你一個，那如果真是如此，請問我們為什麼還要提倡環保、減碳、吃素救地球，就是因為絕對有所謂的「蝴蝶效應」，你的抄襲只會促進這個市場加速萎縮、走向滅亡。 |
Coffee感想:
這是我第一次看典心的書,一切完全是以純粹閱讀的方式看了典心《睡睡平安》和單煒晴《水家風華》兩本書,但為何單煒晴《水家風華》會讓我感覺和《睡睡平安》這麼像呢??這絕非寫來寫去都一樣這麼簡單,不過或許單煒晴迷不會這麼覺得,那Coffee在此要先說,你可以不同意Coffee的看法,畢竟這也只是Coffee個人的觀點,還有這裡並沒有說是致敬,只是覺得兩個故事很相像,很多地方都很巧合,我覺得有意見的朋友不彷先看典心的《睡睡平安》,再看《水家風華》,我們也可以分別提出作個討論
巧合一: 兩本書的男主角都是南方的富商,故事一開始都是府裡貼滿了喜字、掛上了紅燈籠(娶親),兩家的事業都跟運河有關
|
《水家風華》P15 大紅燈籠高高掛。 |
睡睡平安~金小氣家族之四
作者: 典心 出版日期：2002年05月29日 作品文案:
原來，睡太多也是會出問題的！ 一覺醒來，京城錢府二姑娘，竟成了江南首富南宮家的少夫人。
錢銀銀不但得到眾人呵護寵愛， 還平白無故多了個俊雅非凡的新婚夫婿。唉啊，這可糟糕了！ 這個始終高深莫測的南宮遠娶錯了妻子； 她則是睡錯了床，在他身旁睡了好幾夜…… 眼看情況不可收拾，她包袱款款，準備爬牆開溜，哪裡曉得，雙眼含笑、看似斯文溫柔的他竟是隻披著羊皮的狼， 說什麼妻子入門，概不「退換」， 對她又吻又抱，充分享用丈夫的權利， 甚至還伸出「魔掌」，霸道的將她拖回那張軟綿綿的大床， 堅持非要跟她「假戲真作」不可……
水家風華~艷色無邊之四
作者: 單煒晴 出版日期：2008年12月26日 作品文案:
誰能告訴她這是怎麼回事？ 她不過是閒來無事喜歡發愣發傻 , 怎知這回「一呆醒來」，她竟然嫁人了！ 而娶了她的男人連交杯酒都還沒喝 就急著脫她衣服，想拉她「生米煮成熟飯」── 搞了半天才弄清楚是她姊逃婚，她是來當「抵押品」，只要新娘子回來，她就能「功成身退」…… 老實說在他家她吃飽了發呆，睡醒了發愣 ，什麼事也不用操心，日子過得比在家還舒服 ，只除了他是個醋桶，見她和別人說說笑笑就擺臭臉 ，嚇得一家老小看到她就避，簡直把她當瘟神看待── 明知這是樁以利益為前提的商業聯姻，無關情愛 ，明知不該對他放入感情，也不能與他交心 ，偏偏她不小心愛上這個本該成為她姊夫的男人 ，這下教她怎麼捨得把他「人」歸原主呢…
戰奴恕頤書中有「致敬」or「取材」火鳳燎原內容的頁數:
P17-P21, P40, P50, P67, P87, P154-P155, P169-P171, P173, P182-P183, P185, P186, P187, P197-P198, P201, P204-P205
戰奴恕頤與《火鳳燎原》角色對照:
長孫長睦 = 燎原火
恕頤 = 小孟
(圖片僅供對照用,無商業用途,若有侵犯請告知撤除,請支持正版火鳳燎原!!)
《戰奴恕頤》P40 *燎原火的角色設定*
他雖然沒有痛覺，仍然會累，尤其是流了那麼多血，又差一點點傷在足以致命的部位，即使是他，差不多也要到極限了。
