Coffee的部落格

本文引用自giddens - 這是皇冠雜誌面對抄襲的負責態度，相比之下......

誤登抄襲文章 皇冠１月號全面下架
中國時報/陳希林/2005.01.05

發行50年來第ㄧ次！《皇冠》雜誌昨天指出，1月號因為誤用了抄襲稿件，自即日起全面下架回收重印。
本月號的《皇冠》雜誌刊登了由桃園龜山監獄受刑人蕭國昌撰寫的〈咖啡與牛奶〉一文。該文於去年8月間收到，《皇冠》肯認受刑人努力自新、積極創作的行動，還事先預付稿費。

但有讀者於3日向該雜誌表示這篇文章顯係抄襲作家藤井樹的長篇小說〈B棟11樓〉。皇冠雜誌主編莊瓊花說，本月號的《皇冠》於1日上市，3日下午接到讀者反映〈咖啡與牛奶〉抄襲自藤井樹的創作。經過一整天的商討對策，決定對藤井樹道歉並回收本月號《皇冠》。

莊瓊花說，比對之後發見這篇文章只更換人名，其餘約有一萬字是抄襲。該雜誌與藤井樹聯繫並說明這次事件始末，莊瓊花表示藤井樹也感到震驚，並明白該雜誌是誤用抄襲稿，不會對《皇冠》採取進一步的行動。

該雜誌也在網站上刊登聲明，譴責抄襲的行為，並向藤井樹致歉。莊瓊花說，抄襲事件造成雜誌下架，造成該雜誌名譽、讀者等多方面的損失，目前還在研究是否對抄襲者展開法律行動。

對於蕭國昌其人，莊瓊花說，《皇冠》與他的聯繫往來，全部是依賴信件為方式。她說，《皇冠》並不知道他是因何案入獄，只曉得他已經服刑十一年。

《皇冠》在對外發出的書面聲明中指出，該雜誌與蕭國昌有多次通信往來，並對他的寫作予以鼓勵，本月號的雜誌還以「特別推薦」的方式刊載他的文章。聲明中還說，《皇冠》對於這種惡意抄襲的行為，給予最嚴厲的譴責。

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110513+112005010500333,00.html

Coffee感想:

此為九把刀2006年刊登在自己部落格的新聞,相信皇冠出版社的作法是對於原作者最大的歉意,並是對抄襲事件最好的處置

但相信還是有很多抄襲事件,抄襲者以四兩撥千金的方式逃過一劫,或者是出版社根本就不願意處理,還是老話重談,不曉得這樣通融抄襲事件發生的出版社或是沒有腦的作者,道德和人格可以敗壞到什麼程度?

明明知道自家作者有抄襲,但反正讀者不在意就可以?對方出版社沒出面出裡就當作沒發生?還是覺得:書都發了,你要我們怎麼樣?總不能把鈔票還給消費者呀

?原作者都還沒發現還沒提出意見,你們讀者鬧什麼鬧呢?